Раскрыт секрет провокации в американском Бостоне

15 апреля 2013 года в американском городе Бостоне проходил старейший марафон, который считается одним из самых престижных легкоатлетических забегов в мире.

К сожалению, не все участники забега пересекли финишную линию. Спустя три часа, после того, как первые спортсмены добрались до финишной черты, прогремел взрыв, через несколько секунд — второй.

Это — карта терактов.



Момент обоих взрывов оказался запечатлён на этом фото.



После печальной даты 11 сентября 2001 года, когда в результате теракта в Нью-Йорке были разрушены здания-небоскрёбы Всемирного торгового центра и погибло около 3000 человек, в США больше не было терактов!
И вот, спустя 12 лет, первый случай. Очевидцы события и миллионы телезрителей по всему миру сразу поняли, что и этот террористический акт, несмотря на его многократно меньшие масштабы, явился по-своему экстраординарным и знаковым. Почему? Сейчас вы поймёте.



Если бы на месте следователей из ФБР был я, то в первую очередь я бы постарался выяснить, ЧТО ВЗОРВАЛОСЬ в Бостоне???

Изначально населению была дана такая версия произошедшего: «По данным полиции, сработали два мощных самодельных взрывных устройства. Не исключено, что они были спрятаны в мусорные баки. По последним данным, в результате взрывов погибли три человека, в том числе восьмилетний мальчик, 176 человек получили ранения, состояние 17-ти из них оценивается как критическое». Источник: http://rus.ruvr.ru/2013_04_16/Obama-vistupil-s-obrashheniem-k-nacii-v-svjazi-so-vzrivami-v-Bostone/

Позже появилась другая официальная версия: «Взрывные устройства, приведенные в действие на марафоне в Бостоне, находились в шестилитровых скороварках, помещенных, в свою очередь, в мешки, сообщают зарубежные СМИ со ссылкой на источник, знакомый с ходом следствия. Взрывчатка содержала куски металла, гвозди и подшипники. По его словам, правоохранительным органам пока неизвестно, каким способом взрывчатка была приведена в действие, сообщает «Интерфакс». Вместе с тем, по информации телеканала Си-эн-эн, следователи пришли к выводу, что террористы, вероятно, использовали бомбы с часовым механизмом». Источник: http://rus.ruvr.ru/2013_04_16/Organizatori-terakta-v-Bostone-razmestili-vzrivchatku-v-skorovarkah/

Теперь давайте выяснять, что взорвалось в американском Бостоне на самом деле?

На этом снимке запечатлён момент подрыва первого заряда. Финишное табло показывает точное время возгорания.



Здесь мы видим, что процесс горения уже завершился, а в небо поднялся большой столб дыма. Марафонец в красной майке успел за это время пробежать около 5 метров. Хорошо видно, что выброс огня и дыма произошёл в непосредственной близости от стены здания либо вышел изнутри его.



Что здесь взорвалось или что горело???

Рюкзак с 6-ти литровой скороваркой, которую террористы превратили в бомбу?
Мусорный бак?

Давайте это выяснять.
На фото внизу – место первого взрыва. Это улица Boylston.



Явные повреждения имеет здание, расположенное слева. Осколки разбитых окон, лежащие снаружи дома, красноречиво свидетельствуют, что процесс взрыва или горения шёл изнутри строения. Законы физики гласят: когда что-то взрывается, осколки летят из эпицентра взрыва к периферии. Следовательно, в нашем случае есть только два варианта, как объяснить происшедшее:
1. Взрыв произошёл внутри здания;
2. Пиротехническое устройство располагалось не внутри здания, а внутри оконной рамы, и взрыв произошёл в межоконном пространстве большого оконного блока с надписью «Lens Crafters».



Смотрим на снимок места происшествия. Он сделан с балкона здания, одно из окон которого оказалось взорванным.
Снимок отражает то, что происходило на площадке перед домом примерно через 3-5 минут после взрыва, когда исходящий из разрушенного окна столб дыма уже рассеялся.



Справа мы видим лёгкое облако дыма в гуще людей, а слева осколки разрушенного оконного блока, имеющего в центре надпись «Lens Crafters».
То, что продолжает дымиться, явно никаким образом не связано с разбитыми стёклами.

Если бы взрыв произошёл в точке задымления, то все или почти все осколки от разбитых окон оказались бы внутри здания. Это элементарные законы физики. Когда взрывная волна исходит из эпицентра взрыва, она увлекает за собой все предметы. Если бы взрыв произошёл там, где сейчас виден дым, то 90% стёкол оказались бы внутри здания. А они, как мы видим, находятся снаружи здания. На нижнем снимке это особенно заметно.



Смотрим теперь на фотографию, представленную ниже. Это другой ракурс. Мне как фотографу бросилось в глаза прежде всего отражение полицейских в левом полуразбитом окне. Окно в здании обычное — имеет два ряда стёкол. Если в правой раме зияет сквозная дыра, то в левой раме выбитым оказалось только наружное стекло. Второе, внутреннее, оказалось целым!!! В нём полицейские и отражаются как в зеркале.



О чём это говорит?

Это говорит только об одном: внутри здания взрыва не было. Иначе бы такого фокуса не получилось. Если бы взрыв был в помещении, то вылетели бы все стёкла разом. Этот снимок доказывает (!), что пиротехнический заряд был вмонтирован между стёклами в раму правого окна.

Внутреннее стекло в левом окне могло остаться целым только в двух случаях:
1. Если взрывная волна была, то она пошла в торец этому стеклу, а исходила она из соседнего правого окна первого этажа.
2. Сильной взрывной волны не было. Наружное стекло левого окна растрескалось и выпало наружу от сильного жара, исходящего от горящего правого окна на первом этаже.

Имея столь очевидную картину разброса осколков оконного стекла, можно говорить о том, что пространство между стёклами в правом нижнем окне было заполнено пиротехническим составом, который при поджоге дал сильное пламя, но не дал сильной взрывной волны. Это пламя было столь большим, что его жар вызвал разрушение стёкол в окнах второго этажа. Также частично пострадал балкон на третьем этаже. Что хорошо видно на этом снимке.



Таким образом, картина происшедшего полностью ясна, и мы можем утверждать, что первый взрыв в Бостоне не мог быть связан со взрывом 6-ти литровой скороварки или со взрывом мусорного бака. Огневой эффект, заснятый видеокамерами, дал пиротехнический заряд достаточно большой мощности, установленный внутри оконной рамы с надписью «Lens Crafters». Осколки оконных стёкол — неопровержимое тому доказательство.

Братья Царнаевы – Тамерлан и Джохар, которых власти США поспешили объявить ответственными за данный теракт, сделать такое в присутствии десятков и сотен людей никак не могли. Да и охрана мероприятия не позволила бы. Значит, пиротехнический заряд был заложен внутрь окна заранее.
Следовательно, мы имеем основания заподозрить сговор террористов с владельцами помещения. Ведь без их ведома, кто бы мог проделать такую работу?!

Возникает резонный вопрос: если это не могли сделать братья Царнаевы, у которых бомбы были якобы в рюкзаках, то кто это сделал?

Лично я заметил присутствие в этом теракте некой каббалистики. Мы видим надпись на оконном блоке «Lens Crafters», и мы знаем из СМИ, что ребята, которые будто бы охраняли марафон от террористов, были одеты в форму частной охранной фирмы «Craft-international» с характерной эмблемой-черепом и надписью на лбу «Craft».





Это простая случайность или умышленный символизм любителей каббалистики?!

Теперь давайте выяснять, что могло создать эффект сильного наземного задымления на месте взрыва № 1?! На видео, показанном телеканалом CNN, было хорошо видно, что дым, исходящий от здания, где произошло мощное, но короткое возгорание, быстро поднялся вверх, и его цвет — светло-коричневый. На этом кадре также можно увидеть, где находился очаг вторичного задымления. Он был ближе к ограждению, метрах в восьми от здания. Я обозначил его красным кружком. Очаг вторичного задымления дал дым серо-синего цвета, который буквально стелился по земле.



Если судить по этой фотографии, источником вторичного задымления явилась обыкновенная армейская дымовая шашка!!! Она и дала в конечном итоге весь этот стелящийся по земле дым.



Что же хотели скрыть организаторы теракта за дымовой завесой?

Похоже, что дым должен был скрыть технологию чудовищного обмана, который впоследствии, мог стать неким важным «козырем» в геополитической игре сильных мира сего. На этом снимке мы как раз видим работу дымовой шашки. Красной стрелкой обозначено место её нахождения.



Теперь, друзья, включаем свой ум на 100%!

Если допустить, что был взрыв, то он мог быть только у стены здания. В данному случае мы уже установили, что местом взрыва было окно первого этажа.
Если рвануло так, что кому-то при этом оторвало ноги (!), то ноги должно было оторвать и десяткам других людей, которых мы здесь видим. Ведь так?! Однако, здесь, на месте первого взрыва, ноги оказались оторванными только у одного человека.

Если внимательно посмотреть на фото вверху, то на заднем плане в дыму хорошо заметен человек в белой куртке. Чуть ниже лежит тот, кто потом окажется безногим!

Вот этот же кадр, но при большом увеличении. Здесь хорошо видно, что будущий герой всех телевизионных новостей лежит на спине, а над ним колдуют женщина-мулатка и мужчина в тёмных очках, голову которого скрывает серый капюшон.



Вот последующая раскадровка видеоряда.



Со стороны может показаться, что мужчина, чья голова прикрыта серым капюшоном, и женщина-мулатка принимают роды у парня, лежащего на спине. Однако, всё было гораздо ужаснее. Воспользовавшись дымовой завесой, они приделывали ему муляж, имитирующий оторванные ноги. Когда эта работа была выполнена, эти двое тоже стали изображать жертв теракта. Вот они в центре. Эта фотография была сделана с противоположного направления.



За женщиной-мулаткой в белом свитере и красной куртке лежит сейчас тот, кому минуту назад приделывались муляжи окровавленных ног. Его местоположение на кадре я обозначил красной стрелкой. Обратите внимание, что наш безногий «клиент» уже позабыт-позаброшен. Обозначенный зелёным маркером мужчина, который стоит спиной к нам и держит в руках ковбойскую шляпу и американский флаг, вскоре будет сопровождать безного парня, когда его повезут на кресле-коляске. Обратите внимание на девушку, обозначенную синим кружком на верхнем снимке. Сейчас она послужит нам ориентиром.

Вот она же. И вот что скрывалось (мужчина с оторванными ногами) за тёмнокожей мулаткой в белом свитере и красной куртке, когда она покинула это место.



Этот страшный снимок увидел весь мир.

У парня нет правой ноги, а левая нога ниже колена оторвана, из неё торчит кость! Колено левой ноги лежит прямо на земле. Если была бы правая нога, то левая лежала бы на ней. Ещё раз обращаю ваше внимание: ПРАВОЙ НОГИ нет!!! А на нижнем снимке ПРАВАЯ НОГА почему-то есть! Причём, судя по фотографии, у правой ноги оторвана нижняя треть, чуть выше голеностопного сустава.



Сравните сами ещё раз.



Но на этом фокусы с правой ногой не кончаются! На фотографии ниже колено правой ноги опять пропало!!! Вместо правого колена теперь торчит кость, а коленный сустав, голень вместе со штаниной исчезли. Кстати, обратите внимание, под каким углом находится левая нога сидящего в кресле-каталке. Судя по его лицу, эта поза не вызывает у него никаких затруднений. Попробуйте, друзья, сами со здоровыми ногами так посидеть, и посмотрите, насколько вас хватит. Для человека, потерявшего несколько литров крови и получившего столь тяжёлую травму, это физически невозможно!



А наш герой абсолютно бодр, и, судя по лицу, даже отдалённо не напоминает тяжело травмированного человека.

Кто ещё не до конца понял всех этих фокусов, объясняю: оторванные ноги – это муляжи, которые используют актёры в Голливуде при съёмках художественных фильмов про войну.

Человек, у которого на самом деле отрывает одну или тем более две ноги, не будет хвататься руками за покалеченную конечность. При таком тяжелейшем ранении он должен просто потерять сознание от болевого шока и огромной кровопотери. Такое мнение высказали все хирурги, к которым я обратился за консультацией. И ещё одна нестыковка: столь сильно покалеченные ноги невозможно держать навесу под прямым углом. Страшный болевой шок должен расслабить все мышцы.

В Интернете есть занятное видео, снятое камерами внешнего наблюдения. На нём хорошо видно, как героя с оторванными ногами транспортируют по улице на кресле-каталке в сидячем положении (вероятно для того, чтобы зрелище было наиболее ярким, шокирующим и потому запоминающимся).
Камера зафиксировала, что женщина, толкающая коляску сзади, вдруг подняла вверх руку, и вся эта скорбная процессия остановилась.

В чём дело? Оказывается, у раненого в буквальном смысле отвалилась (!) та самая наспех приложенная правая нога, точнее её бутафория. Полицейский вынужден был присесть на корточки перед сидящим в каталке человеком. Он приладил отвалившийся муляж ноги на место, после чего процессия двинулась дальше. Очевидно, именно после этого вмешательства полицейского у нашего героя и пропали правая голень и колено. Традиции Голливуда, однако!



А вот и само видео, где полицейский колдует над якобы пострадавшим в теракте.

[video=http://www.youtube.com/watch?v=4tIYKHssxYU&feature=player_embedded]

Вы впервые видите такой фокус?

Вот вам ещё один. Считайте его тестом на умение думать.
Представим, что есть двое пострадавших: одному оторвало две ноги, другой получил травмы средней или даже лёгкой степени тяжести.
Для их транспортировки имеются:
1. Кресло-каталка;
2. Каталка, где пострадавший может лежать.
Исходя из этих данных, кого и куда вы бы поместили???
Я бы лично человека с оторванными ногами уложил на каталку, где он бы мог лежать. А пострадавшего, имеющего травмы средней или лёгкой степени тяжести, я бы поместил на кресло-каталку, раз ничего другого под рукой нет.

Теперь, внимание, вопрос!
Почему на месте взрыва №1 в Бостоне всё было сделано против логики?! Парня с оторванными ногами посадили в неудобную для него на кресло-каталку, а находившуюся рядом с ним женщину-мулатку, у которой прежде не было травм даже средней степени тяжести, положили в комфортабельную каталку???



Надеюсь, вы помните, что это она и парень с серым капюшоном на голове колдовали ранее над Джефом Бауманом, приделывая ему муляжи оторванных ног.
Тогда на этой даме была совершенно чистая белая кофточка. Сейчас, как видим, её кофточка буквально измазана чем-то красным, похожим на кровь.

Так почему же вопреки здравомыслию парень с оторванными ногами оказался в конечном итоге на кресле-каталке, а темнолицая дама – в койке со всеми удобствами???

Ответ на этот вопрос очевиден: Джефа Баумана должен был увидеть весь мир.

Ну и, наконец, третий фокус.

Вот две одинаковых фотографии из Бостона, которые разместили у себя разные газеты. На переднем плане мы видим светловолосую девушку, которая вроде как пребывает в шоке, сидя на попе, а на дальнем плане, слева, мы видим лежащего человека, возможно женщину, над которой склонился мужчина в красной куртке. Обратите внимание на ноги пострадавшей. Они целые и не имеют видимых повреждений.



Теперь посмотрите на снимок, опубликованный в другой газете. Все персонажи те же, но ноги у лежащего человека уже как будто перебиты. Причём мы видим открытую рану и открытый перелом костей.



Фотомонтаж?
А что же ещё?!

Вот фрагмент фотографии, опубликованной в первой газете.



И вот - во второй.



Фальсификация налицо, причём сработанная очень грубо! Сразу две фальсификации в одном событии, это, согласитесь, перебор!

В первый же день это заметили сами американцы, и тут же появились разоблачения в Интернете. Местные блоггеры очень быстро идентифицировали парня-инвалида, который согласился поучаствовать в данном спектакле в роли жертвы, которой, якобы, оторвало ноги.

Это безногий Nick Vogt! Мы узнали его! – стали писать люди в Интернете.





Вы думаете, что администрация США и руководство ФБР сидели спокойно, и у них не ёкало сердце, когда они видели, что народ вот так запросто разоблачает их как преступников, причастных к этому наполовину фальшивому теракту?! Разумеется, нет, они лихорадочно думали, как им красиво выпутаться из этой истории!

Вскоре подконтрольные власти СМИ подкинули народу другую информацию. Парень, которому взрывом во время теракта оторвало ноги, это вовсе не Nick Vogt. Его зовут Jeff Bauman! – Вот он сравните!

И вправду похож!



Почти сразу же в Интернете появилась фотография Джефа Баумана, где видно, что он лежит на больничной койке. Снимок, правда, какой-то не свежий. Судя по всему, это было снято на плёночный фотоаппарат. А разве ими сейчас кто-то пользуется? В Америке? Не могу в это поверить.



А вот он же, через три дня после ампутации обеих ног. Запросто сидит на пятой точке, бодр и даже весел. И даже раздаёт подарки другим больным.



Вы верите, что такое возможно? Я – нет! Потому что знаю: таких чудес даже Христос не мог совершить!

И ещё о грустном. Вот фотография с места второго взрыва в Бостоне, который произошел тогда же, 15 апреля 2013 года, через 10 секунд после первого взрыва. На асфальте видны многочисленные характерные фрагменты и осколки, оставленные точечным взрывным устройством. Судя по радиусу разлёта осколков, второй взрыв создал значительную ударную волну. В центре снимка мы видим раздетого по пояс парня, склонившегося над телом человека, у которого тоже вместо ног видны рваные раны. Где сейчас этот человек? Почему мы не знаем его имени? Где его фотографии? Возможно, потому о нём нет никакой информации, что это была реальная жертва теракта. Очевидно, что руководству США и подконтрольным СМИ данный человек был совершенно не интересен...



Вот для сравнения ещё одна реальная жертва с места второго взрыва. Видимых сильных повреждений нет. Кожные покровы нормального цвета, однако женщина лежит пластом и на неё одета кислородная маска.



А наш безногий, потерявший, возможно, более половины крови, в это время восседает на кресле-каталке, имеет довольно бодрый вид и ещё умудряется держать на весу остатки своих ног в позе, напоминающей гимнастический угол.

Возникает вопрос: зачем потребовалась вся эта бутафория и весь этот чудовищный обман?!
Почему к безногому Джефу Бауману было привлечено столько внимания, а все другие жертвы теракта в Бостоне, пострадавшие от второго взрыва, более сильного, чем первый, были практически сразу преданы забвению.

СМИ раскрыли этот секрет всего через несколько дней.

Истинным организаторам теракта нужен был ценный свидетель, герой теракта, который мог бы опознать (!) террориста. Он должен был опознать, разумеется, не настоящего террориста, а исключительно того, кого администрация США заранее заготовила на эту роль. Администрации США очень хотелось, чтобы этот проклятый террорист был так или иначе связан с Россией и, одновременно, с исламскими радикалами!!!

Такого нашли заранее, как и нашего безногого актёра. И не одного. Террористами были назначены братья Джохар и Тамерлан Царнаевы, чеченцы по национальности (Вау! Это же круто! Чеченцы! Кто же их не знает!).

Братья приехали жить в США ровно 10 лет тому назад, и кое-какая дурная слава за ними уже была... Так что они подходили на эту роль прекрасно.

По легенде, которую вскоре озвучили СМИ, главный террорист был установлен, когда сотрудники ФБР навестили в госпитале потерявшего обе ноги человека. Когда Бауман якобы очнулся после операции (18 или 19 апреля), он рассказал представителям ФБР всё, что видел и помнил. Вот как эту историю пересказали газеты. «Спортсмен ждал на финише свою невесту, она впервые участвовала в марафоне. Рядом встал человек в темных очках, в куртке, с капюшоном на голове. Он посмотрел на Баумана и поставил рядом с ним рюкзак, а затем скрылся. Через несколько минут прогремел взрыв. Марафонец дал точное описание террориста, как только очнулся после операции. Он попросил бумагу и ручку и написал: «Сумка, я видел человека, он смотрел прямо на меня», и максимально подробно описал внешность террориста. Показания Баумана помогли ФБР опознать на фотографиях подозреваемого».

Описанную Бауманом внешность террориста спецслужбы быстро идентифицировали с Тамерланом Царнаевым, который пришёл посмотреть на марафон не один, а вместе со своим младшим братом.



Так братья Царнаевы стали террористами.
Но ведь мы уже выяснили, что вовсе не какой-то рюкзак стал причиной первого взрыва в Бостоне, а окно в оконном блоке с надписью «Lens Crafters», между стёкол которого был заложен достаточно большой пиротехнический заряд!

Что произошло потом, весь мир узнал из криминальных новостей, озвученных американскими СМИ.
19 апреля 2013 года, в пятницу, в пригороде Бостона после упорного преследования, сопровождавшегося перестрелкой с полицейскими, Джохар Царнаев был задержан. Его старший брат – 26-летний Тамерлан погиб в ходе спецоперации. Братья оказывали отчаянное сопротивление полицейским. По словам офицеров, первым они настигли Тамерлана. Он лежал на земле раненый, и полиция была готова его захватить, но в этот момент Джохар переехал его на внедорожнике. Травмы Царнаева-старшего оказались фатальными. Сам Джохар, вероятно, в тот момент уже был ранен в горло. Он вскоре бросил автомобиль и попытался спрятаться в лодке, стоявшей во дворе одного из частных домов. Спустя сутки владелец лодки, обнаружив на ней пятна крови, позвонил в полицию, которая и задержала Джохара.

В этом рассказе не вызывает сомнения только то, что старший Царнаев был убит сразу, так как живым никому, кроме матери и родственников, он не был нужен, а младший Царнаев был травмирован в горло, чтобы, очевидно, не мог произнести ни слова в свою защиту.

Из всей этой насквозь лживой истории ясно одно: эта кровавая провокация была направлена против Чечни, которая входит в состав России.
Также она была направлена против всего мусульманского мира, поскольку братья Царнаевы были мусульманами.

В США эта провокация сразу же породила нездоровые антироссийские и антимусульманские настроения среди тех, кто не привык думать своей головой, кто не научен и не умеет анализировать факты.

Как только СМИ заговорили о Тамерлане и Джохаре Царнаевых (а произошло это 19 апреля 2013 года якобы с подачи безногого Джеффа Баумана, описавшего одного из террористов), по американскому телевидению выступила Сара Пэйлин, бывшая в 2008 году кандидатом на высший государственный пост в США от Республиканской партии, которая сказала буквально следующее: «Мы знаем, что они мусульмане из Чешской Республики. Бьюсь об заклад, я выскажу мнение многих американцев, сказав, что хочу отправиться туда прямо сейчас и преподать урок этим ребятам. И давайте не останавливаться на Чешской Республике, давайте пройдёмся по всем арабским странам! Арабы должны усвоить, что нельзя вот так сюда приезжать и всё подрывать. Давайте пульнём парой ядерных ракет в Исламабад, сожжём Прагу, потом разбомбим к чёрту Тегеран. Мы должны показать им, что настроены серьёзно».

Это пламенное выступление Сары Пэйлин мгновенно шокировало общественность всего мира. Вот как прокомментировала его «Российская Газета»: «Уровень интеллекта этого «американского политика», без сомнения, зашкаливает. Она спутала Чечню с Чехией, а затем ещё и решила, что Чехия находится в арабском мире. Но самое главное, если не обращать внимание на все эти ляпы, получается, что экс-кандидат в президенты США выступила с призывом бомбить Чечню, которая является неотъемлемой частью России». Источник: http://www.rg.ru/2013/04/26/terakt.html

Вот, друзья, что может последовать за такими провокациями, и вот для чего они совершаются.

3 мая 2013 года. Мурманск. Антон Благин

Post scriptum

Великий обман мировой общественности продолжается и сейчас.
Руководство США пытается обвинить в терроризме теперь уже и мать Тамерлана и Джохара Царнаевых, ссылаясь на аудиозапись, предоставленную руководством российского ФСБ, где в ходе общения матери с одним из сыновей якобы звучит призыв к джихаду. Теперь на основании этой аудиозаписи американские СМИ нагнетают новую истерию.