Государственная власть, балансирующая «на глиняных
ногах» между соблазном превратиться в социального паразита – в «свинью под
дубом» – и страхом народного бунта, «бессмысленного и беспощадного», памятующая
о народной поговорке «от тюрьмы да от сумы не зарекайся», тем более, что и
наглядных примеров нынче пруд пруди: судьба президента Югославии Слободана
Милошевича, погибшего в тюремной камере Гаагского трибунала, судьба президента
Ирака Саддама Хусейна, удавленного своими же соотечественниками, или же судьба
главы Ливийской Джамахирии Муаммара Каддафи, растерзанного толпой; власть, сама
с собою не согласная, то и дело хватающая сама себя за холёные ручки, тем не
менее, потихонечку сдаёт, – хоть мне верится с трудом, но верится охотно, –
власть сдаёт свои преступные позиции надёжной «крыши» бандитов, жуликов и воров,
власть прекращает проводить политику наркогеноцида…
И это, казалось бы, хорошо и ожидаемо, но – не тут-то было! В частности,
вдруг, как по команде, оживились известные депутаты, страшно далёкие от народа и
почти обнявшиеся с протабачным лобби: искун справедливости, иноходец
С.М. Миронов, кремлёвский холуёк А.М. Макаров,
вечно гонимый, не состоявшийся, как либерало-демократ А.В.
Митрофанов… Но не только депутаты встрепенулись. И не депутаты тоже.
Например, М. Леонтьев, – цепной пёсик паразитического режима, –
в авторской программе «Однако» Первого канала, 1 ноября 2012 г. подал голос
[2]:
«В Думу внесён проект антитабачного закона… Согласно проекту
предполагается полностью запретить курение на транспорте, в том числе не только
на вокзалах и аэропортах, но и перед входом туда, во всех общественных местах,
гостиницах, ресторанах, причём, включая кальян. При том, что Россия – курящая
страна. У нас курит половина взрослого населения, а мужиков – так две трети. И у
этих людей тоже есть права…»
Итак, у курильщиков, как утверждает М. Леонтьев, есть
права. Правда, он не уточняет, какие именно. Быть может, курить на вокзалах и в
аэропортах, и во всех общественных местах? А нет ли, часом, там же, на вокзалах,
в аэропортах и общественных местах людей не курящих? Или они как бы есть,
но у них нет прав?
Поскольку М. Леонтьев ещё в 2005 году на радиостанции «Эхо Москвы» [3]
позиционировал себя, как экс-диссидента, то сейчас, рассуждая о правах, он,
скорее всего, имеет в виду пресловутые «права человека», а потому я и позволю
себе обратиться к настольной книге всех диссидентов – к «Всеобщей
декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10
декабря 1948 года [4]:
Статья 1. «Все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и
правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг
друга в духе братства».
Вы уверены, г-н Леонтьев, в том, что ваши подзащитные поступают именно в духе
братства, когда нагло обкуривают и детей, и женщин, и стариков-астматиков, и
вообще всех, просто не переносящих ядовитый, сигаретный дым? Если «да», то не с
Каина ли вы срисовали свои, столь причудливые, представления?
Статья 5. «Никто не должен подвергаться пыткам или жестоким,
бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию».
Чем же, как не жестоким, бесчеловечным обращением должно считать окуривание
мерзким дымом людей некурящих?! Дымом, который содержит не только никотин и угарный газ, но и
цианистый водород, ацетон, аммиак, акролеин, бензол, формальдегид, уретан,
бензпирен, радиоактивный полоний-210 с периодом распада 138 дней, излучающий
альфа-частицы[5], радиоактивные частицы, образующиеся в
результате распада табачных изотопов свинца-210 и висмута-210 [6], около 50
фенолов, образующих табачный дёготь, кислоты – синильная, муравьиная,
масляная…
Профессор М.Т. Дмитриев, будучи завлабом качества окружающей
среды НИИ общей и коммунальной гигиены им. А.Н. Сысина АМН СССР, писал в своё
время так: «Суммарный показатель токсичности табачного дыма составляет –
384 000 ПДК (предельно допустимая концентрация). Именно во
столько раз следовало бы разбавлять табачный дым чистым воздухом, чтоб он стал
безвредным для дыхания. Для сравнения: токсичность отработанного газа автомобиля
– 90 500 ПДК. Таким образом, делать затяжки из сигареты в 4
раза вреднее, чем из… выхлопной трубы автомобиля…» [7].
И вот этим, вонючим смертоносным, газообразным коктейлем курильщики, право на
то с точки зрения Леонтьева имеющие, и обрабатывают систематически всё живое,
рядом с ними находящееся. Бесчеловечно и унизительно!..
Статья 19. «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на
свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно
придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять
информацию и идеи любыми средствами независимо от государственных
границ».
Не отрицает ли это право на свободу убеждений и свободное выражение их тот же
юрист-горлохват А.М. Макаров, перепутавший, видимо, пивную с
Государственной Думой, швыряющий в адрес главного санитарного врача Российской
Федерации, академика РАМН, доктор медицинских наук, профессора, Заслуженного
врача России Г.Г. Онищенко, лица, находящегося при исполнении служебных
обязанностей, такие словечки, за которые в той же пивной тут же бьют без спроса
по холёной харе; не покушается ли сей юрист, тем самым, на свободу Геннадия
Григорьевича беспрепятственно придерживаться своих убеждений и на право свободно
выражать их?
Или г-н Макаров, у которого не только мама юрист, но даже отчим – юрист, у
нас персона особо-инаковая, не традиционной ориентации, – ему и сейчас всё
позволено? Было ж ему позволено быть, – когда он пребывал в должности
исполнительного директора международного фонда «Культурная инициатива»,
созданного и окормляемого финансово и идейно американским
миллиардером-спекулянтом, главным лоббистом легализации наркобизнеса в конгрессе США [8], спонсором
«оранжевой» оппозиции, евреем Джорджем Соросом, – быть,
пользуясь сегодняшним языком, «иностранным агентом», – субъектом, получающим
финансирование в разных формах, в том числе, в виде грантов, от иностранных
резидентов [9]?
Ну, и, наконец, говоря о правах, мы можем вспомнить также о том, что
говорится в нашей собственной Конституции Российской Федерации:
Статья 17: «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно
нарушать права и свободы других лиц».
А права у нас, у людей некурящих, как бы странным это г-ну
Леонтьеву ни показалось, есть, и они даже закреплены всё в том же Основном
Законе нашего государства: «Каждый имеет право на жизнь» (ст. 20);
«каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную
информацию о её состоянии и на возмещение ущерба, причинённого его здоровью или
имуществу экологическим правонарушением» (ст. 42).
Права у нас есть, но ведь их бесцеремонно попирают и курильщики, и табачный бизнес, на чьей стороне так бодро
беснуется, самолюбуясь и отрабатывая проплаченное, тележурналист Леонтьев. И
дело не только в том, что сторонники нездорового образа жизни посягают на
экологию среды обитания – портят воздух, загаживают окурками и пустыми пачками
из-под сигарет лестничные марши, аллеи и улицы, но ещё и в том, что курильщики
удовлетворяют свою постыдную, наркотическую страстишку не
где-то там, таясь в местах укромных и безлюдных. Они норовят это делать
демонстративно, на людях, напоказ. Как те же наши публичные деятели – М.
Боярский, А. Ширвиндт, С. Говорухин… И ведь ещё неизвестно, что вреднее –
«пассивное» ли курение или же активное вторжение с помощью подобных примеров для
подражания в процесс социализации молодого поколения.
Говоря о правах и свободах, нельзя обойти молчанием и экономический аспект
данной проблемы. А ведь он не столь безобиден, как кому-то может показаться.
Выступая 10 сентября 2012 года на пресс-конференции в Москве, заместитель
министра Здравоохранения С.Ф. Вельмяйкин доложил: из-за потребления табака
Россия теряет ежегодно порядка 1,5 трлн. рублей [10]. Не
хило?!.
В таком случае, спрашивается: почему же столь колоссальный ущерб стране
наносят курящие, а вот финансовое бремя – размазывается равномерно на всех, т.е.
на всё наше общество?..
Итак, мы видим, что права, действительно существуют, но… Леонтьев-то,
привычно раскидывая словесные фекалии на телепространстве Первого канала, имел в
виду, конечно же, некие иные, особые, неписанные права, нечто
такое, что является прерогативой исключительно курильщиков. «Говорящей голове»
мнится, будто бы у курильщиков решительно есть такое право – право курить и где
хотят, и когда хотят, и что хотят…
Стоп! А есть ли оно вообще такое право – курить? Если да, то
где, кем и как зафиксировано? И был ли кворум? И ещё одна неясность: право
курить это право делать что? И что это вообще такое – курить?
Вот, я сейчас беру в руки простую книжку – «Руководство по психиатрии», и
читаю: «Табакокурение – один из наиболее распространенных видов
токсикоманий» [11].
?!.
Тут нас ничто не смущает? Если нет, то самое время, я думаю, и наркоманам валить в программу «Однако» и заявлять о
своём исконном праве ширяться, где хотят, когда хотят и чем хотят!? И нам их,
после нашего согласия с Леонтьевым, уже легко понять, поскольку они по своему
правы, ведь между токсикоманом и наркоманом – нет бездонной пропасти, нет
принципиальной и качественной разницы. Между этими формами поведения грань очень
тонкая и весьма условная…
Я долго размышлял на эту тему – искал логическую, моральную и даже
экзистенциональную ошибку, сокрытую в притязаниях и небрежно-неряшливых
рассуждениях моего нежданного оппонента… Из чего же он, и ему подобные, исходят?
Быть может, я ошибаюсь, но мне представляется, что их подспудный ход размышлений
таков. У человека есть право на жизнь (и это, действительно, так),
следовательно, есть и право распоряжаться своей собственной жизнью по своему
собственному разумению.
Вроде, всё правильно и всё же… Так, где ж она, эта, нами несъеденная, собака
зарыта?
Например, вы – собственник жилья в многоквартирном доме. Но есть ли у вас
право разрушить свою собственную квартиру? Вопрос риторический. Так почему ж
курящие, собственники своей собственной жизни, проживая в обществе, считают, что
имеют безусловное право вмешиваться в его архитектонику?
Курение – токсикомания, – это самоотравление,
саморазрушение, или, как сказал некто, совершенно верно подметивший суть, –
медленное самоубийство. А поскольку у нас, согласно экспертным оценкам, курит
уже более 40% взрослого населения – 43,9 млн. человек, и 400 тысяч из
них ежегодно умирает от болезней, связанных с курением, то совершенно
твёрдо можно утверждать: курение приобрело, и давно уже приобрело, характер
наиопаснейшей пандемии и является, вне всякого сомнения, массовым, медленным
суицидом, в который всё более и более втягиваются 10-12-летние дети. А ведь
табак, между тем, приводит не только к болезням и преждевременным смертям, но
ещё и к деградации, и к мутации…
У каждого человека есть право на жизнь, но ни у кого нет, и не может быть
права отказаться от этого права. И совершенно недопустимо возводить дарованное
право в произвол, дабы решать вопрос своего собственного существования по своему
собственному усмотрению. Более того, поскольку нет прав без обязанностей, то из
права жить вытекает ещё и обязанность беречь
свою жизнь, и всемерно поддерживать даровавших её – родителей и общество –
поддерживать тех, кто обеспечивал благоприятные условия, чтобы живущий мог
воплотиться в то, на что пригоден по уму и по таланту.
Безответственно, аморально, недопустимо в одностороннем порядке разрывать
самый главный Договор, и отправляться к богу без приглашения и преждевременно,
используя для этого удавку ли, сигарету ли...
Леонтьев же и ему подобные полагают иначе. Они даже убеждены в том, что и
общество, и государство просто обязаны обеспечить их всем необходимым для
дальнейшего процветания в стране табачной токсикомании, и, соответственно,
дальнейшего вымирания, нарастания деградационных процессов, ухудшения генофонда
этноса…
А быть может, довольно заигрывать с этой «тёмной стороной» нашего бытия,
заигрывать с идущими не в ту сторону, и пора прекратить потакать недопустимому,
и вообще – «умыть руки»? Быть может, пора понять, что курение –
поведение противоестественное и аморальное по сути своей. Если понимать
мораль, как науку о правильном поведении. И курение вообще не может признаваться
допустимым, а тем более, считаться нормальным, как и гомосексуализм, т.к. оно входит в конфликт с
базовыми человеческими целями: быть здоровым и жить как можно дольше. И, быть
может, государству, если только оно действительно социально-ориентированное
государство, нужно вообще отказаться от соучастия в отравлении своих сограждан,
отказаться от пособничества структурам, разрушающим державу? Пусть особо
жаждущие дыма, тупо упёртые иноходцы сами для себя – для индивидуального
пользования – выращивают табачок-самосадик на балконе ли, на приусадебном ли
участке, заворачивают сию травку в листики, выдранные из журнальчика «Однако»,
да и травятся себе на здоровье!
Если кто-то тарабанил в свою грудь кулаками, вопил про право удавиться дома в
самодельной петле, и что никто ему не указ, и что насильно его никто жить не
заставит, и вот, наконец-то, свершилось, прости, Господи… Ну, так и земля ему
пухом! Но почему государство-то и все другие сограждане страны должны помогать:
вить удавочку, подставлять табуреточку, с табуреточки заботливо спихивать?..
Вольному воля.
Далее, М. Леонтьев, понимая, что усложнять всегда просто, а упрощать всегда
сложно, поступает и вовсе уж как самый заправский шулер –
выставляет в своей программе в качестве мишени невесть откуда взятую цитату,
которую дальше сам же вознамеривается бодрейше раздолбать в пух и прах:
«Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) публикует статистику, согласно
которой от связанных с курением болезней умирает почти 6 миллионов человек в
год».
И тут же истерично вопит: «ВОЗ беспардонно врёт, поскольку находится на
содержании фармацевтических компаний. А фармацевтическое лобби мощнее табачного.
Курение может быть сколь угодно вредной и опасной привычкой, но статистики такой
быть не может. Ни одного свидетельства о смерти, где в графе «причина смерти»
стояло бы курение, не существует…»
Мы, конечно, не будем тут растопыриваться по поводу статистики с Михаилом
Владимировичем, чья мама – Мира Моисеевна – не только
преподаватель этой самой статистики в МИНХ им. Г.В. Плеханова, но ещё и соавтор
учебника «Статистика торговли». Хочется лишь обратить внимание на несколько иной
аспект: отпрыск Миры Моисеевны пытается опровергнуть не тот тезис, который сам
же и поставил. В тезисе утверждается, что люди умирают «от связанных с курением
болезней», т.е. причина смерти – болезни (Другой вопрос: что
причина болезней – не чистый воздух, а – курение). Леонтьев же, «не видя» этой
большой разницы, лихо подменяет тезис, и далее уже спорит с какой-то своей,
видимо, с очень личной, галлюцинацией. Конечно, уже тут можно было бы участливо
справиться о психическом здоровье телеведущего, но мы отнесём это пока просто к
простой невнимательности. С кем не бывает?
Но вот далее-то ещё хуже обстоит дело: Михаил Владимирович вдруг заявляет:
«ВОЗ беспардонно врёт», «поскольку находится на содержании фармацевтических
компаний»!
Это что же получается? «Фармацевтическое лобби» через ВОЗ настырно
продавливает «статистику, согласно которой от связанных с курением болезней
умирает почти 6 миллионов человек в год»? Зачем? Чтобы
люди перепугались до смерти, прекращали курить и становились здоровыми? Именно
это и нужно «фармацевтическому лобби»? Зачем? Чтоб самим пойти по миру?..
А вы, наверно, гадаете иной раз, читатель: и почему это в последнее время
дружки М. Леонтьева – А. Митрофанов и А. Макаров так изумлять нас стали своими
такими странными странностями? А вот, верна ж золотая русская поговорка: «С
кем поведёшься, от того и наберёшься»!..
Читать статью полностью…
Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2011
