Разумеется, в США вовсю пытаются сделать красивую
улыбку и отрицать наступающую деградацию. Не тревожьтесь, мы сможем
расстрелять ядерными ракетами Россию, даже если сорвёмся с «фискального обрыва»,
– заверяет американских читателей на страницах Foreign Policy Джерри
Льюис, глава Программы нераспространения ядерного оружия в Восточной Азии
(James Martin Center for Nonproliferation Studies, США)…
Льюис комментирует: «Во многом экономия достигается за счёт того, что
модернизация просто откладывается на будущее». Единственный болезненный шаг в
ближайшем будущем, на его взгляд, – отказ от МБР
(межконтинентальных баллистических ракет). Последствия других сокращений бюджета
станут ощущаться лишь через много лет. Так, «нынешняя флотилия подлодок начнёт
ветшать с 2027 года, примерно по одной подлодке в год», – пишет автор. Самолёты
могут эксплуатироваться до конца 2020-х, причём ВВС США планируют держать в строю некоторые B-52 вплоть
до 2035 года…
Автор признаёт, что создание новых вооружений взамен нынешних отнимает много
времени, а старая техника требует чрезмерных издержек на ремонт и эксплуатацию.
Поэтому не делается ни того, ни другого. А что же делается? Картонная
дурилка, что якобы и так всё в порядке.
Льюис вновь приводит конкретные цифры: у США есть 10
подлодок, каждая вооружена 24 ракетами, каждая ракета может нести до 12
боеголовок. Плюс 18 бомбардировщиков B-2 (каждый способен нести до 16 бомб) и
несколько B-52 (до 8 бомб или 20 ракет с ядерными боеголовками).
«Вот тебе, Владимир Путин!» – восклицает он. «Итак,
существующий арсенал позволяет сохранить ядерный паритет с Россией». Льюис
доволен. То есть, они уже думают не о глобальном превосходстве, а о том,
как сохранить паритет – или его видимость. А угроза в адрес
Путина выглядит просто жалко. Так ведут себя испуганные
преступники, угрожающие следователю.
На самом деле Льюис лукавит. У подводных лодок ракеты Трайдент-2 могут нести
12 боеголовок только в теории – во-первых, при такой нагрузке резко падает
дальность полёта ракеты, а во-вторых, эти боеголовки не могут быть
сколько-нибудь существенно разведены на разные цели из-за специфики принятой для
Трайдента-2 платформы разведения. Ударять же 12 боеголовками (кстати, всего по
100 килотонн каждая – мощные боеголовки на 425 килотонн вышли из строя и давно
демонтированы с ракет) в одну цель – имеет очень мало смысла. Именно поэтому
сейчас все ракеты Трайдент-2 разгружены и несут всего по 3 боеголовки.
Ситуация с бомбардировщиками тоже далека от идеала.
Во-первых, их реальная боевая устойчивость вызывает сомнения. И старичок B-52, и
секретный «невидимка» B-2 – это дозвуковые машины. Вы в курсе,
сколько времени они будут лететь из США до территории России?
За это время их можно перехватить десять раз.
Но главное – это то, что для них фактически нетгодных крылатых ракет большой дальности. Ракеты AGM-129
ACM (имевшие дальность полёта в 3000 км) с 2007 года сняты с вооружения, и
24 апреля 2012 на авиабазе Tinker завершено уничтожение последней
AGM-129. Более дешёвые ракеты ближнего радиуса AGM-131 SRAM II
так и не были разработаны, разработка отменена ещё в 90-е годы.
Единственная крылатая ракета, которую могут нести B-2 и B-52, и
которая есть реально в наличии – это локхидовская AGM-158 JASSM. Однако
она не имеет ядерного оснащения вообще, её дальность полета до 350
км (вариант с увеличенной до 980 км дальностью только начат в
производстве). В общем, бомбардировщики США могут сейчас сбрасывать только
атомные бомбы. А чтобы их сбросить на цель – надо над этой
целью пролететь. Это, простите, не тот сценарий, который реален для России с её
ПВО.
Хуже того – за последние 20 лет американский парк стратегических
бомбардировщиков сократился более чем на 80%, что говорит о
полном распаде данной компоненты СЯС США. И перспектив её восстановления нет.
Замены древних В-52 нет и не предвидится, в настоящее время ведётся лишь
обсуждение требований к новому перспективному бомбардировщику.
Далее Льюис переходит к спору о МБР. Какова реальная функция
этих сил? «Главный аргумент – президент может отдать приказ о пуске наземных
ракет быстрее, чем о пуске ракет с подлодок в море», – напоминает он. Но, по
подсчётам Льюиса, выиграть удастся всего несколько минут. Аргументы, что МБР –
«страховка» на случай, если Россия разработает принципиально новое
противолодочное оружие, или мишень, которая оттягивает на себя потенциальные
пуски российских ракет, автор тоже считает неубедительными.
Льюис признаёт: если бы не проблемы с бюджетом, от МБР не стоило бы
отказываться. Но отказ от МБР не является непреодолимой проблемой для
безопасности США, убеждён он. Похоже, обезьяна вскоре останется без
гранаты. И без денег на новую гранату. Последний ядерный боезаряд был
изготовлен в США в 1991 году. И на этом – всё.
Ещё более забавно, что последний испытательный атомный взрыв был произведён в
1992 году. И это притом, что средний возраст американской ядерной боеголовки —
больше 30 лет, то есть многие из них были произведены и развернуты ещё до
президентства Рейгана. Где уверенность, что эти боеголовки по-прежнему в
состоянии взорваться?
Или вы думаете, что эти системы настолько стабильны, что 30 лет для них – не
срок? Так вы сильно неправы. Термоядерное устройство – штука чрезвычайно
сложная и быстро деградирующая. Идёт распад делящихся материалов, в
результате чего содержание активного материала снижается. Хуже того –
выделяющиеся при этом излучения приводят к деградации остальных компонентов
системы, от взрывателей до электроники.
Идёт и деградация другого рода. Американские учёные,
специализирующиеся на ядерном оружии, стареют и выходят на пенсию с тревожащей
скоростью. Уже к 2008 году более половины специалистов-ядерщиков в национальных
ядерных лабораториях США были старше 50 лет, а среди тех, кому меньше
пятидесяти, очень мало обладающих ноу-хау. Да и откуда взяться ноу-хау, если
ядерные заряды не строятся уже более 20 лет – а новые не проектируются и того
дольше?
По оценкам министра обороны США Гейтса, через несколько лет приблизительно
3/4 ядерщиков США достигнут пенсионного возраста и выйдут на пенсию. Но уже
сейчас бардак и безобразия в национальных
лабораториях США достигли такого уровня, что правительство было вынуждено
вывезти из Лос-Аламосской лаборатории все расщепляющиеся материалы – их там
просто разворовывали и продавали неизвестно
кому.
Компоненты ядерных боезарядов США стареют ещё быстрее, чем учёные. США уже не
имеют технологических возможностей и способностей производить некоторые ключевые
элементы для боезарядов. Дошло до того, что более старые заряды служат
источником запчастей для поддержания других в сколько-нибудь рабочем
состоянии.
Видимо, во избежание неизбежных вопросов со стороны благодарного
человечества, либеральная обезьяна захочет устроить большой ба-бах. И в таком
состоянии она крайне опасна – вести себя с ней надо крайне аккуратно – до
момента, пока не будут вырваны все обезьяньи клыки.
Нам предстоит пройти по лезвию ядерной бритвы.
Источник
Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2005
