После потери Россией суверенитета в 90-е годы, оккупационная власть, управляемая
из Вашингтона и Лондона, раскрутила моховик коррупции на всю мощь. Это позволяет
держать всех на крючке и шантажировать имеющимся компроматом... Коррупция-2012: время скандалов Уголовные дела на взяточников не отбили у чиновников желания воровать Автор – Андрей Иванов
Одним из итогов 2012 года стало начало кампании по борьбе с коррупцией.
Масштабной и весьма успешной, как сообщают проправительственные СМИ. «СП» решила
разобраться, стоит ли в новом 2013 году россиянам ждать построения честной и
эффективной системы государственного управления? Выявленных в течение уходящего
года фактов коррупции было много. Только тех, ущерб от которых государству по
официально опубликованным данным превышает миллиард рублей, можно насчитать с
десяток.
Рекорд поставили сотрудники фирмы «Росагролизинг» и Минсельхоза, покупавшие
по завышенной цене технику для крестьян. Ущерб оценивается в 39
млрд. рублей. На втором месте – воровство, связанное с олимпийскими
стройками в Сочи. Вначале выяснилось, что выросла цена некоторых объектов. Так,
в инвестиционном паспорте строительства центрального стадиона вначале стояла
сумма 11,2 млрд. рублей, а через некоторое время – уже
23,5 млрд. Стоимость санно-бобслейной трассы тоже выросла с
4,7 до 8,9 млрд. Потом госкорпорация
«Олимпстрой» засветилась в скандале с завышенной стоимостью железной дороги.
Ущерб от подготовки к Олимпиаде уже оценивается в 17 млрд.
рублей. Следом идут дела вокруг «Рособоронсервиса», подготовки к
саммиту АТЭС, системы навигации ГЛОНАСС.
Помимо менеджеров общефедеральных проектов, в коррупции были замечены и
руководители региональных программ. Одной из самых потрясающих схем была закупка
противогололёдных реагентов в Москве по изменённым нормативам их использования.
Если раньше столица тратила на эти цели 1,2 млрд. рублей, то в
2012 – уже 6 млрд. рублей. Коррупционная составляющая
оценивается в 3,5 млрд., а каким слоем обычной соли покрывается
обувь, знают все москвичи. Не отстал от Москвы и Санкт-Петербург. Объём хищений
на капремонте и строительстве сетей тепло-водоснабжения было украдено до
3 млрд. Скандал разгорелся после участившихся прорывов труб.
Даже рядовые чиновники Росреестра в Раменском районе Подмосковья умудрились
махинациями с документами нанести ущерб государству в миллиард
рублей.
Настоящим бедствием для бюджета стали госзакупки. На сайте «Роспил»
оппозиционера Алексея Навального приведена статистика деятельности
интернет-ресурса за 2012 год. В результате проверок по данным «Роспила», были
полностью отменены контракты на сумму почти в 8 млрд. рублей.
Однако, по оценкам экспертов, общий ущерб оценивается аж в
триллион. Только за первое полугодие 2012 года было по фактам
коррупции в этой сфере заведено 600 уголовных дел.
Однако, как говорит руководитель Национального антикоррупционного комитета
Кирилл Кабанов, несмотря на вскрытые хищения, борьба с
коррупцией только начинается:
– Пока можно говорить не о тренде борьбы с коррупцией, а лишь о начале этого
трудного пути. Но боюсь, что начинания могут захлебнуться, так как бюрократия сегодня в России – это самая
организованная часть общества, и она умеет отстаивать свои интересы. Да, в
борьбе с коррупцией заинтересовано руководство страны, поскольку необходимо
выстроить систему управления. Сегодня она у нас «ручная», а в этой ситуации от
любой команды сверху больше всего выигрывает коррупционный бизнес. Но говорить о том, что
начался мощный виток борьбы с коррупцией, я не могу. Пока мы видим только
пристрелочные мероприятия. Несмотря на громкие дела, тотальная коррупция живёт.
Пока никакого испуга или напряжения в коррупционном бизнесе не испытывают.
«СП»: – С чем это связано?
– Основная часть приобретённой в результате воровства собственности находится
за рубежом. И это не только вина российского законодательства. Наши иностранные
партнёры пока только заявляют о готовности бороться с отмыванием денег, но не
обращают на это внимание, когда в экономику вкладываются миллиарды. Наши коррупционеры покупают недвижимость в Австрии, в
Италии, платят налоги, и вроде всё нормально. Коррупционеры с высоким статусом
могут практически не бояться ответственности. Наша судебная система тоже не
безупречна, есть возможности откупиться. Риск понести наказание не превышает
вероятную прибыль. Люди думают, что тюрьма их обойдёт стороной. В России
коррупция – это самый высокодоходный бизнес. Воровать будут, пока есть
многомиллиардные траты бюджета.
«СП»: – Можно ли как-то значительно сократить коррупцию?
– Президент говорит, что земля – это наше основное достояние, что половина
плодородных земель не обрабатывается. И в это самое время Минэкономразвития
готовит закон об упрощённой процедуре вывода этих земель из сельхоз оборота и
нагло его лоббирует. Любые госпрограммы воспринимаются просто как темы для
обогащения.
«СП»: – То есть с коррупцией хотят бороться только на словах?
– Если мы хотим бороться с коррупционерами, то нужен закон об
обогащении (о выявлении имущества, не соответствующего доходам. – СП).
Если мы хотим бороться с коррупционными схемами, то необходимы экспертные оценки
принятия решений. И положительные примеры есть. Сейчас в Минсельхоз пришла
прекрасная команда, которая будет заниматься имуществом. Люди для борьбы с
коррупцией есть, они готовы работать. Не все чиновники коррупционеры. Весь
вопрос в том, какие им полномочия даст руководство страны. Ещё не должно быть
неприкасаемых людей и тем. Если видно, что тема коррупционна, её надо снимать
сразу. Можно привлекать независимых экспертов. Директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв
даёт свои рецепты, как победить казнокрадство:
– Для борьбы с коррупцией необходимо несколько вещей.
Первое – нужно создать прозрачность
управленческих процедур. У нас вообще сложно понять, кто за что отвечает. Если
чиновник использует деньги нецелевым образом, то этого может никто и не
заметить. Чтобы не было коррупции, надо чётко понимать, что тот и ли иной
чиновник делает.
Второе – это система жесточайших наказаний.
В истории с АТЭС воровство лезло изо всех щелей, и некоторых виновных наказали.
Но президентского внимания на всех явно не хватит. Ведь много воруют и на
местах, в районах. Там, наверное, коррупция даже выше, чем на федеральном
уровне. Посмотришь, как ездит какой-нибудь глава района, так создаётся
впечатление, что олигарх.
Третье – необходима система множественности
информационных потоков, чтобы вышестоящему чиновнику о деятельности нижестоящего
чиновника докладывал не только он сам. Даже при царе и генсеках эта система
существовала. Почему легко воровать в районе? Потому что глава района о себе сам
и докладывает: «Да, потратили деньги на ремонт котельной, но почему-то крыша
обвалилась». Ещё когда Кириенко был премьером, он поехал на Северный Кавказ и
удивился: по документам на этом месте третий завод строится, а там трава в
человеческий рост. При такой ситуации и наказание будет настигать не того, кто
виноват, а кто мимо пробегал. 99-й попыткой создать ещё один информационный
поток можно назвать образование федеральных округов. Правда, не особо удачной. В
идеале, эту роль должны играть СМИ. Но на районном уровне, в силу объективных
причин, это получается плохо.
Четвёртое – нужна система поощрения.
Чиновник должен знать, что потеряет, в случае воровства. Сегодня вся система
построена так: если не воруешь – становишься бесправным. Его вызывают и говорят:
«Завтра ты должен уйти». И он вылетает «в никуда», с голой задницей и с плачущей
семьёй. В этой ситуации любой чадолюбивый отец начинает воровать. Но чтобы эти четыре аспекта внедрить в жизнь, нужно больше, чем поймать
отдельного вора. Думаю, что новые коррупционные дела будут, но в целом это
проблемы не решит.
По данным исследования, проведённого ВЦИОМ в ноябре 2012 года, 75% опрошенных
считают коррупцию в стране очень высокой. По данным Генпрокуратуры, в
коррупционные отношения были вовлечены 63% предприятий.
Международная организация Transparency International уже не первый год
вносит нашу страну в разряд наиболее коррумпированных государств. 2012 год был
отмечен громкими скандалами и демонстративным заведением уголовных дел на
высокопоставленных чиновников.
Но для искоренения воровства народных денег нужна не демонстрация по ТВ
«мальчиков для битья», а выстраивание совершенно иной системы
госуправления. Понятно, что это невозможно сделать без коренной ломки
сложившихся управленческих связей. Тем более, практика последних лет показывает,
что на честных и порядочных руководителей власть опираться не желает. Всё больше
на родственников, однокурсников, одноклассников, соседей по дачному товариществу
и прочих кумовьёв.
|