"Тайны управления человечеством" - экстремистская литература

[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]

Страница 1 из 1
1

Boris55

Дата: Воскресенье, 14.10.2012, 08:37 | Сообщение # 1

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 554

Статус: Offline

Книга К.П. Петрова "Тайны управления человечеством" внесена в официальный список
"экстремистских материалов"

10 октября 2012 г. двухтомник К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" был внесён в официальный список "экстремистских материалов".

Из Новосибирска наши соратники сообщили о том, что при рассмотрении дела суд заявил заинтересованным лицом К.П.Петрова, что является грубым нарушением всех норм - рассматривать дело без живых ответчиков или заинтересованных лиц.

Поэтому есть все основания считать, что данное решение суда будет отменено, а дело возвращено в районный суд на повторное рассмотрение.

Первый раз суд проходил в тайне от всех заинтересованных лиц, кого они обязаны были поставить в известность.

Внимание!

1) Книги, внесённые в список "экстремистских материалов" распространять нельзя.

Но мы можем давать ссылку на проведенную в 2009 г. Экспертизу двухтомника К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" в Межрегиональном бюро судебных экспертиз им. Сикорского, подтверждающую, что никакого экстремизма в двухтомнике К.П. Петрова НЕТ!

2) Привлечь к ответственности по статье 282 УК РФ можно ТОЛЬКО при наличии умысла.

Так как наши соратники давно знают о проведённой в 2009 г. Экспертизе двухтомника К.П.Петрова "Тайны управления человечеством" в Межрегиональном бюро судебных экспертиз им. Сикорского - привлечь нас к ответственности по ст. 282 УК РФ за то что мы РАНЕЕ распространяли эти книги – органы правопорядка не могут.

Начиная с 10 октября 2012 г. и до тех пор, пока не отменят решение суда о признании этой книги экстремистской - публично распространять двухтомник К.П. Петрова нельзя.

НО иметь его у себя дома и изучать его - это наше право.

Гражданин имеет право иметь и изучать ЛЮБУЮ литературу, в т.ч. и "экстремистскую" - не допускается ПУБЛИЧНОЕ (обращенное к неопределённой аудитории) РАСПРОСТРАНЕНИЕ экстремистской литературы, в т.ч. через интернет.

Boris55

Дата: Пятница, 23.11.2012, 13:04 | Сообщение # 2

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 554

Статус: Offline

Новосибирские соратники КПЕ не смогли оспорить признание книги «Тайны управления человечеством» экстремистской

В коментариях, на наш взгляд, следует обратить внимание на то, что поведение судьи, проводившей заседание подрывает, как минимум уважение к суду, а как максимум и устои государственной власти (в данном случае её судебной ветви).

Этика и дух судопроизводства должны обеспечивать гласность, открытость и соблюдение прав и свобод граждан России. Здесь же, не нужно быть экспертом, чтобы увидеть наплевательское отношение к пришедшим на слушание людям, заинтересованных судьбой социально значимой, да и просто хорошей, великолепно написанной книги «Тайны управления человечеством» генерала Петрова К.П.

Редакция сайта КПЕ

Новосибирские сторонники генерала Петрова не смогли оспорить признание его книги «Тайны управления человечеством» экстремистской

Заельцовский районный суд Новосибирска отказал стороннику партии «Курсом Правды и Единения» Роману Шаталову в праве оспорить решение о признании экстремистской книги покойного лидера партии генерала Петрова «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации».

Роман Шаталов и его коллеги по КПЕ утверждали, что пропустили процессуальные сроки обжалования из-за отсутствия информации.

Перед заседанием Заельцовского районного суда у крыльца здания собралось два десятка сторонников «Концепции общественной безопасности», автором которой был генерал Константин Петров, умерший в 2009 году. В своё время он баллотировался в губернаторы (в декабре 1999 года, пятое место ― 4,37% голосов) и мэры (в феврале 2000 года, третье место ― 10% голосов.) Новосибирска. Возможно поэтому в регионе одна из наиболее активных организаций КПЕ (ранее ― «Концептуальная партия Единение», набрала 1,2% на выборах в Госдуму в 2003 году, теперь ― партия «Курсом Правды и Единения»).

Теоретической платформой КПЕ является совокупность документов под названием «Концепция общественной безопасности „Мёртвая вода“». Она позиционируется как концепция, анализирующая идеологии, вероучения, священные писания, хронологию исторических событий.

По утверждению разработчиков, название «Мёртвая вода» перекликается с поэмой Пушкина «Руслан и Людмила»: если полить на кровавые раны «мёртвой» водой, раны переставали кровоточить; только после этого надо было поливать «живой» водой, ― тогда мёртвые герои оживали. Кроме того, иногда вода представляется как образ информации. При этом «мёртвая вода» ― написанный текст, в то время как «живая вода» ― это «живое» общение.

На 11:00 местного времени было назначено заседание суда по вопросу восстановления процессуальных сроков обжалования решения о признании книги Константина Петрова «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» экстремистской. Сторонники Петрова утверждали, что им ничего не было известно ни о решении суда по книге генерала, ни о самом факте его проведения ― пока книга не оказалась в списке запрещённой литературы на сайте федерального Минюста.

Начало заседания задерживалось, и люди беседовали друг с другом. Пенсионеры говорили о проблемах ЖКХ, молодёжь обсуждала «вонючесть» жирового комбината и проблемы правильного питания. На сборище экстремистов это было совсем не похоже. Наконец в зал заседания пригласили участников процесса и только трёх зрителей ― по числу свободных стульев. Большинство пришедших остались в коридоре.

Судья Юлия Конева начала заседание с выяснения состава участников процесса: судья, секретарь суда, помощник прокурора, податель жалобы. Выяснилось, что Роман Шаталов, пытающийся получить право оспорить решение суда по книге Петрова, прописан в Амурской области, а проживает в городе Липецке.

Смысл жалобы Романа Шаталова состоял в том, что о решении Заельцовского районного суда, которое было вынесено 4 мая 2012 года, он узнал только в октябре, узнать ранее не мог, а потому просит восстановить возможность подачи апелляции.

Шаталов объяснил, что 12 октября с ним по скайпу связалась новосибирская активистка КПЕ Надежда Шатилова и сообщила о том, что книга Константина Петрова «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» появилась на сайте Минюста в списке экстремистских материалов.

На протяжении трёх лет Шаталов распространял книгу Петрова, и потому считает, что признание её экстремистской затрагивает его собственные права

17 октября Шаталов подал жалобу: «Узнать ранее, что решение Заельцовского суда от 04.05.2012 имело место быть, иным порядком я не мог, так как официально оно не было опубликовано на сайте суда, сам Минюст его опубликовал только в начале октября, включил в список экстремистских материалов. Кроме того, на самом сайте Заельцовского районного суда информация о том, что решение состоялось, появилось только 29 октября 2012 года».

На вопрос судьи, какое он имеет отношение к данной книге, Роман Шаталов сообщил, что на протяжении последних трёх лет он распространял книгу Петрова, продавал её, дарил, «скажем так, занимался общественно-политической деятельностью», и потому считает, что признание книги экстремистской затрагивает его права.

Он попросил приложить к материалам дела копию протокола, составленный инспектором полиции Благовещенска 13 ноября 2012 года: «Ко мне в кабинет пришли два человека, которым я подарил два двухтомника „Тайны управления человечеством или Тайны глобализации“, и в этот момент откуда ни возьмись появился капитан полиции из отдела по борьбе с экстремизмом...».

Судья приобщила копию протокола к материалам дела, несмотря на возражения прокурора. Надежду Шатилову суд допросил в качестве свидетеля. Она сообщила, что с Шаталовым не была знакома, но видела его ролики с лекциями по Концепции общественной безопасности на сайте КПЕ, знает, что он активно распространяет книгу, и сочла нужным известить о появлении книги Петрова в списке экстремистской литературы.

Также она рассказала, что «в конце января 2011 года было возбуждено уголовное дело „в отношении нашего товарища Валерия Скачкова“. Ему было предъявлено обвинение в распространении двух книг: брошюры „Время, начинаю про Сталина рассказ“ и двухтомника Константина Петрова».

Уголовное дело впоследствии было прекращено, но, так как Скачкову двухтомник не вернули, его соратники по КПЕ стали подозревать, что может появиться иск прокуратуры о признании книги экстремистской.

„Мы же считали, что если такой суд начнётся, то об этом обязательно известят Скачкова. И для нас было шоком, когда мы узнали, что книгу признали экстремистской, а Скачкова даже не известили“, ― призналась Шатилова. Уже узнав о решении суда по книге Петрова, она написала заявление с просьбой дать ознакомиться с текстом ей как заинтересованному человеку. Но в этом ей было отказано.

После выяснения ряда второстепенных вопросов суд „удалился на совещание“. На самом деле все, кроме судьи и секретаря, удалились из кабинета обратно в коридор, где прождали вердикт ещё около часа.

Вердикт оказался предсказуемым. Судья Юлия Конева зачитала решение об отказе Шаталову. Суд не нашел оснований для восстановления срока обжалования решения суда...». По мнению суда, признание книги экстремисткой не решает «вопрос о правах и обязанностях Шаталова», кроме того, им не «предоставлены доказательства, подтверждающие уважительные причины пропуска сроков обжалования».

На сайте Заельцовского суда в информации от 29 октября 2012 сообщается о признании книги «Тайны управления человечеством или Тайны глобализации» Петрова экстремистскими материалами.

«Как следует из экспертного заключения, составленного ФГОУ ВПО „Сибирская академия государственной службы“, данная литература направлена на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства лиц по признакам расы, национальности», ― говорится в официальном сообщении.

Алексей Мазур,
Тайга ИНФО

Boris55

Дата: Пятница, 23.11.2012, 13:07 | Сообщение # 3

Генерал-лейтенант

Группа: Администраторы

Сообщений: 554

Статус: Offline

ЮРИДИЧЕСКИЙ БЕЗПРЕДЕЛ, часть вторая

Фото: Соратники КПЕ возле Заельцовского районного суда г. Новосибирска.

Но есть и божий суд наперстники разврата!
Есть грозный суд:Он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрастно вы прибегните к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
(М. Ю. Лермонтов)

16 ноября 2012 г. В Заельцовском районном суде г. Новосибирска состоялось судебное заседание по восстановлению за мной пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения от 04.05.2012 г., по которому книга К. П. Петрова была признана экстремистским материалом.

Но, обо всём по порядку.

О данном решении я узнал 12 октября текущего года, когда мне позвонила член партии КПЕ из Новосибирской области Шатилова Надежда Николаевна и сообщила, что министерство юстиции 10 октября поместило указанную книгу в список экстремистских материалов.

17 октября мной почтовым отправлением была подана апелляционная жалоба, в которой я указал, что

1) являюсь заинтересованным лицом в деле о признании книги экстремистским материалом, поскольку на протяжении трёх последних лет занимался и продолжаю заниматься распространением данной книги, считаю её полезной и необходимой для ознакомления всем людям, так как информация, в ней изложенная помогает жить;

2) 13 ноября в отношении меня был составлен протокол об административном правонарушении за распространение книги К. П. Петрова «Тайны управления человечеством», что, безусловно, указывает на мою заинтересованность в исходе дела;

3) пропустил месячный срок апелляционного обжалования по уважительной причине, так как не мог знать ранее 12 октября о состоявшемся решении.

23 октября посетив Заельцовский районный суд с целью узнать судьбу своей жалобы, я был уведомлен о назначении даты восстановления срока на 16 ноября 2012 г., о чём и расписался на корешке дела. После этого написал заявление на имя председателя суда с просьбой разрешить фотокопирование материалов дела, на что получил отказ, мотивировка которого сводилась к тому, что я не участвовал в деле, а потому не имею право прикасаться к материалам этого дела. То обстоятельство, что мой автограф имеется на корешке того самого дела, к которому мне, якобы, нельзя прикасаться совершенно не смущает деятелей Фемиды.
Недопущение меня к документам дела, по которому мне же назначили слушание можно объяснить видимо только некой особенностью понимания некоторых положений гражданского процессуального законодательства судьями, либо наличие в стенах Новосибирского суда некоего Заельцовского процессуального кодекса, который предписывает игнорировать не только закон, но и всякий здравый смысл. В общем, дело мне не дали, и я уехал в г. Благовещенск готовиться к 16 ноября.

То судилище, которое устроила судья Конева Ю. А. в рамках разрешения вопроса о восстановлении меня в сроках, вполне можно размещать на развлекательных каналах вместо всевозможных ток-шоу, призванных накачивать негативные эмоции у заблудших граждан.

Вначале в кабинет судьи запустили прокурора и судебного пристава, которые о чём – то совещались минут целых пятнадцать. Затем, разрешив мне пригласить троих человек (из почти тридцати пришедших на открытое судебное заседание), попутно нарушив гласность судебного разбирательства, судебный пристав с важным видом значимого человека сел охранять порядок, прокурор, испугавшись отсутствию во мне страха перед ним, уткнулась в бумаги, а судья, как-то тоскливо начала говорить. Но лучше бы она молчала…
Закончилось всё тем, что в восстановлении срока на обжалование мне было отказано. Суд счёл,

1) что решение от 04.05.2012 г. ни коем образом не затрагивает мои права, и наличие административного протокола в отношении меня само по себе не является доказательством моей заинтересованности, так как суда по протоколу ещё не было, и меня не осудили.

2) что срок я пропустил по неуважительной причине, так как, распространяя книгу, должен был узнавать самостоятельно (а не ждать исполнения судом закона в части привлечения и оповещения заинтересованных лиц), является ли книга, которую я распространяю, разрешённой для распространения (то есть в данном случае суд всё-таки признаёт меня заинтересованным лицом)

3) что для того, чтобы вовремя узнать, должен был, видимо, звонить всем судьям нашей огромной России и интересоваться о том, приняли ли они сегодня решение по книге К. П. Петрова или нет, а вместе с тем, скорее всего, должен был интересоваться не запретили ли «Мойдодыр» Чуковского, которого я каждый день читаю детям, причём не только своим.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ, что 29 октября 2012 года на официальном сайте Заельцовского районного суда была размещена информация о том, что 04.05.2012 г. книга К. П. Петрова была признана экстремистским материалом. То есть я всё-таки опередил суд с подачей жалобы на целых 12 дней, но всё же опоздал. Вот так парадокс. Вспоминается указ Петра Великого: «В присутственных местах говорить не по-писанному, дабы дурь каждого видна была».

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Конева Ю. А. выразила своё решение об отказе мне в письменной форме (его, как и ряд иных документов публикуем отдельно), так что продолжение следует. Теперь в Новосибирском областном суде.

Председатель Амурского РО ВПП КПЕ
Шаталов Р.О.

ПРИЛОЖЕНИЕ

В Новосибирский областной суд
630091, г. Новосибирск, ул. Писарева, 35

Заинтересованные лица:

Шаталов Роман Олегович,
г. Липецк, ул. Энтузиастов, д. 2. кв. 1,
тел. 8-951-303-37-37

Главное управление Министерства юстиции РФ
по Новосибирской области,
630132, г. Новосибирск. Ул. Челюскинцев, д. 50

Истец: Прокуратура Заельцовского района г. Новосибирска,
630082, г. Новосибирск, ул.Союза молодежи 2-я, д. 27а, эт. 1

Апелляционная частная жалоба
(на определение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска Коневой Ю. А., дело № 2-1026/2012)

16 ноября 2012 г. судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Конева Ю. А. вынесла определение, согласно которому в восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование мне было отказано.

С указанным определение не согласен, считаю его незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства.

В нарушении данной нормы права суд не дал правовой оценки доказательствам Шаталова Р. О. об уважительности причин пропуска срока на обжалование (показания свидетеля Шатиловой Н. Н. об информировании Шаталова Р. О. о решении от 04.05.2012 г. только 12.10.2012 г.), заинтересованности Шаталова Р. О. в исходе настоящего дела (протокол об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ от 13 ноября 2012 г.)

Таким образом, судом были грубо нарушены нормы материального права, что привело к вынесению незаконного решения.

Основываясь на изложенном, нормах законодательства РФ, прошу суд:

определение судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска Коневой Ю. А. признать незаконным;

восстановить пропущенный процессуальный срок апелляционного обжалования решения судьи Заельцовского районного суда г. Новосибирска Коневой Ю. А. от 04.05.2012 г. за Шаталовым Романом Олеговичем.

Приложение:
1. Копия настоящей апелляционной частной жалобы – 2 экз.
2. Квитанция об оплате госпошлины в размере 200 рублей.

Шаталов Роман Олегович

"Тайны управления человечеством" - экстремистская литература

Страница 1 из 1
1