– Это ошибочное понимание «закона Магнитского» – по нашим коррумпированным
чиновникам он как раз и не бьёт. Посмотрите на сегодняшний
список, привязанный к закону – очень маловероятно, что следователи следственного
комитета и судьи, работавшие над делом Сергея Магнитского, имеют активы в
Америке. И во Флориде отдыхают тоже не они. Для них угроза отказа в выдаче виз и
замораживания активов совершенно неактуальна.
А вот тех российских чиновников, которые действительно хранят свои
драгоценные 3Д – деньги, дети, дом – в США, закон как раз и не затрагивает. Поймите же,
наконец: Америка с российской коррупцией не борется, она её
стимулирует. Вы думаете, в Вашингтоне не знают, куда уходили в своё
время транши Всемирного банка? Вы думаете, сегодня там не известны фамилии и
номера счетов? Вся эта информация в американской столице доступна одним нажатием
клавиши компьютера.
Так почему же за двадцать лет они не сдали России ни одного коррумпированного
российского чиновника?
Ответ прост: потому, что они им нужны. Цель – в том, чтобы
использовать этих коррупционеров на тех постах, на которых они сейчас работают.
И вот здесь «закон Магнитского» как раз и может им помочь. Нужно провести
какое-либо выгодное Вашингтону решение – выходят на контакт с чиновником или
чиновниками, от которых оно зависит, простенько втолковывают: «Парень,
нужно принять это, а если не сможешь, у нас есть «закон Магнитского», ты же в
курсе…»
Вашингтон может сколько угодно критиковать Россию за коррупцию, однако это
лишь публичная часть политического дискурса. На деле американцы этим пользуются.
Помимо инструмента для манипулирования российской политикой, это ещё и огромная
ликвидность в американских банках. Вы серьёзно думаете, что банки США попросят
эти деньги «на выход», особенно в период экономического кризиса? Конечно, нет.
Не нужно питать иллюзий, что Америка объявит войну нашим
коррупционерами, такие иллюзии простительны на первом курсе института, а
взрослый человек в это верить не должен. Бороться с коррупционерами
должны мы сами.
– Не совсем понятно также, кому мы запрещаем въезд. То ли надзирателям,
причастным к пыткам людей в Абу-Грейб и на Гуантанамо, то ли американцам,
которые усыновили наших детей и жестоко с ними обращаются. Но, если во втором
случае имена их известны, то, как мы собираемся составлять список тех самых
надзирателей?
– Российский список может получиться гораздо длиннее и содержательнее
заокеанского. Соединённые Штаты – самый злостный
нарушитель прав человека в мире. Список нужно оставить открытым:
политика Вашингтона такова, что обязательно будет поставлять в него новых
кандидатов. Часто это будут неизвестные широкой публике люди. Стоит обратить
внимание на сотрудников вашингтонской администрации, государственного
департамента, Пентагона, других ведомств, которые разрабатывали инструкции о
применении пыток, на тех, кто причастен к преступным действиям в тюрьмах
Абу-Грейб, Гуантанамо, к организации и работе секретных тюрем ЦРУ, к ликвидации
людей в ходе атак беспилотными аппаратами, к делам Бута и Ярошенко, обязательно
не забыть судей, оправдывающих американских приёмных родителей, которые
причастны к страданиями и гибели российских детей.
То, что эти люди могут не иметь активов в России – факт глубоко
второстепенный. Американские конгрессмены в «законе Магнитского» им пренебрегли
в отношении российских чиновников. Закон в этой части лишён содержания –
его смысл совсем в другом. Это, прежде всего, новый инструмент
политического давления и информационно-пропагандистской войны против России.
Во-вторых, это способ мобилизовать конгресс США и американское общественное
мнение против Москвы. В-третьих – сигнал поддержки российской оппозиции.
Но есть в «законе Магнитского» и более глубокий смысл. Для
его понимания нужно рассматривать вопрос в контексте стратегических планов США в отношении России. В марте 2011 года
вице-президент Джозеф Байден во время визита в Москву заявил, что Владимир Путин
не должен идти на третий срок главы государства. Это будет плохо для России и
плохо для него самого, заверил высокий гость. Таким образом, администрация США
высказала свою чёткую позицию по вопросу, кто должен руководить Россией.
Далее. В день принятия закона сенатом государственный секретарь Хиллари
Клинтон на сессии ОБСЕ в Дублине в очередной раз обвинила Россию в
«координированных усилиях устранить американское и международное содействие
правозащитникам». Но на этом не остановилась. Есть у нас, уверена она, «грех» и
посерьёзней: «ресоветизация региона»! Клинтон рассказала, что
«это будет называться по-другому» – Таможенный союз, Евразийский, но они в
Америке всё знают и на этот счёт не обманываются. Поэтому разрабатывают
«эффективные пути затормозить или предотвратить это».
Поверьте Хиллари Клинтон: они этим занимаются, в их арсенале существует масса
средств и инструментов. Один из самых действенных – сменить
власть и привести на пост руководителя нашей страны такого человека,
который бы поумерил российские амбиции. Так что Путина они будут
пытаться убрать всеми силами и средствами. В этом контексте «закон
Магнитского» знаменует переход от «перезагрузочной» риторики, которая с нынешним
нашим президентом не проходит, к более жёсткому языку и методам.
– В ходе обсуждения нашего закона в профильном комитете высказывались
предложения расширить его действие на все страны. Но руководство комитета
отказалось, сообщив, что мы станем работать выборочно. В то же время уже есть
сведения о том, что аналогичный «закон Магнитского» могут принять в Канаде и
Великобритании. И что, тогда наши депутаты тоже станут реагировать
соответственно «канадскими» и «британскими» законами?
– Целесообразно и дальше действовать симметрично. Примут канадцы свой «закон
Магнитского» – и мы ответим. Канадцам, помимо всех сегодняшних дел, уместно
припомнить их активные усилия по сокрытию коллаборационистов. А в случае с Великобританией список может быть особо интересным,
учитывая активную практику Лондона давать пристанище чеченским террористам,
беглым олигархам, замешанным в серьёзных правонарушениях в России, а также его
автоматическую поддержку агрессивных американских инициатив.
– Есть ещё одно соображение. А не следовало бы ответить побольнее? Самое
неприятное для Вашингтона – удар по его экономическим интересам, и мы могли бы
продумать меры в этой сфере. Разве не так?
– Абсолютно верно: нужно метить в экономические интересы. Сейчас Белый дом
привязывает свою внешнюю политику к экономике, и американские послы во всём мире
получили из государственного департамента указание активизировать лоббирование
интересов своих компаний. Всё это – для создания рабочих мест в США. Даже отмена поправки Джексона-Вэника была
представлена администрацией Барака Обамы, как способ снизить уровень
безработицы. Это, конечно, в первую очередь, чистой воды
популизм.
России же, само собой, нет никаких причин работать на благо американской
экономики. Нам рабочие места нужно создавать у себя и защищать отечественных
производителей. Отмена поправки Джексона-Вэника, которую лоббировали, в первую
очередь, американские компании и деловые объединения, увеличит для них
российский рынок в два-три раза. Двадцать с лишним лет американские конгрессмены
не могли отменить эту атавистическую поправку, а тут – с лёту ликвидировали. Всё
потому, что Россия стала членом ВТО, а поправка, лишавшая Москву статуса
нормального торгового партнёра, мешала вступить в силу новым низким тарифам на
американский импорт.
Ну и, конечно, защищать своего производителя нужно не только тогда, когда США принимают враждебные законы в отношении России.
Это должен быть постоянный процесс.
Помимо защиты производителя, есть и ещё одна очень важная составляющая –
охрана здоровья нации. Чтобы узнать о качестве американских
продуктов, посмотрите фильм Майкла Мура «Food, Inc».
Там наглядно продемонстрировано, чем в США пичкают, например, кур, и какие
страшные птицы вырастают в результате «набивания» их всякими гормональными и
генномодифицированными кормами. После такого просмотра близко не
подойдёте к американским продуктам, не говоря о том, чтобы есть их!
В результате 68,8% американцев страдают излишним весом и
ожирением. Вот подобных проблем нам ещё не хватает! Это очень серьёзная угроза
для здоровья нации, следует уже сейчас принимать жёсткие меры
против сельскохозяйственной продукции, импортируемой из США.
– И последнее. Москва уже пригласила Барака Обаму посетить Россию,
возможно, в недалёком будущем он приедет. К тому же, наверняка, у нашего
руководства будет возможность накоротке встретиться с ним в ходе одного из
международных форумов. Мы опять впадём в эйфорию на тему «перезагрузки»? Или же,
в конце концов, примемся говорить жёстко и давать объективную оценку
российско-американским отношениям?
– Президент Владимир Путин и понятие «эйфория», на мой взгляд, несочетаемы.
Наконец-то мы вернулись к трезвой, «взрослой» внешней политике. Ведь
уступки только разжигают аппетит агрессора. В 2011 году Россия
сдала Ливию. Вашингтону немедленно потребовалась Сирия – и наше
участие в свержении единственного легитимного лидера страны Башара Асада. Дальше
им будет нужен Иран. А потом и до нас дойдёт: Кавказ, мусульманские регионы
России станут территорией распространения новой «демократии», то есть
радикального экстремизма. Иран и Сирия – это дальние рубежи южного фронта
России. В наших интересах приложить максимум усилий, чтобы сегодняшнее
руководство в этих государствах сохранило власть.
Что касается двухсторонних отношений, тут на позитив рассчитывать не
приходится. Для Вашингтона «смена режима» в России – идея фикс. И
он будет применять для этого любые средства, как всегда это делал в своей
истории. Большая часть инструментария для этого уже подготовлена, кадры
расставлены. Продолжая подготовку, они будут выжидать удобного стечения
обстоятельств. И «закон Магнитского» в этом контексте знаменует смену подхода к
России – демонизирует её в глазах американского общественного мнения, мобилизует
тылы, чтобы общество поддержало усилия по «смене режима» в России.
Беседу вёл Виктор Грибачёв
Ещё о законе им. Магницкого
Суть закона Магнитского
Читаем закон Магнитского
Перевод
текста закона Магнитского в блоге Н.Старикова
Постоянный адрес статьи - http://ru-an.info/news_content.php?id=2065